Господин Дурев, БСП подрежда листи – има ли по-големи драми в сравнение с друг път или това са обичайните спорове?
Този процес в БСП винаги е бил съпътстван от определено напрежение, защото е свързан с демократични процедури, които предполагат наличието на доволни и недоволни от резултата. Това не е нещо ново и структурите са свикнали с подобни явления. Новото в тази кампания, което е наистина тревожно, са твърде сериозните противоречия, свързани с легитимността и честността на процедурите по провеждане на самия избор в отделните области. За това ясно говорят и сигналите и писмата, които получаваме на електронните си пощи като членове на НС. Вероятно, Изпълнителното бюро трябваше да предложи единна форма на гласуване в цялата страна, за да не се стига да проява на конюнктурно творчество в отделни области. За мен, извън традиционното напрежение, с което, както вече казах, всички сме свикнали, най-голямото недоразумение възникна заради списъците с имащите право да участват в заседанията на областните съвети на БСП, подреждащи листите за народни представители. Изпълнителното бюро си присвои правомощието да е последна инстанция при определянето на тези списъци и поради това носи отговорност за последвалите организационно-технически неразбории. Давам Ви елементарен пример. На заседанието на Областния съвет в Пловдив до участие е допуснат временно изпълняващ длъжността председател на общинска организация, а на моите твърдения, че това е противоуставно Общопартийната контролна комисия ми отговаря, че това е допустимо, без да ми бъде посочено по силата на кой член от Устава на БСП е възможно това. Само седмица по-късно на заседанието във Враца е отказано участието на временно изпълняващ длъжността председател на общинска организация, защото нямал право на това. За съжаление, този път при реденето на листи почти не видяхме обичайните политически дуели, а изпаднахме в организационно-процедурни въртележки, които нямат никаква прибавена стойност към публичния образ на БСП.
Изненадващи ли са за вас водачите на листи предложени от Изпълнителното бюро, това ли е най-доброто, което БСП може да предложи?
Преобладаващата част от членовете на Националния съвет на БСП можехме да се подпишем под почти точен списък с водачите още след Конгреса през септември. Тук изненади в персоналния състав почти няма, а те са по-скоро в кадровата дислокация. Кое е най-доброто кадрово решение към даден момент е трудно да се каже. В политиката измерител за това са резултатите от изборите. Въпреки че имам известни резерви към разположението на картата на някои от имената, все пак можем да кажем, че към момента, от лицата имащи желание по някакъв начин да се обвържат с нашите листи, това е приблизително най-доброто с което разполага БСП. Разбира се, много наши активисти не биха се съгласили с това, за което са факт и множеството откази на номинирани да бъдат кандидати. Водачът затова е водач, за да бъде безспорен фактор, интегриращ елемент, който трябва да успокои страстите, а не да създава допълнително напрежение. За съжаление видяхме, че на много места това не се получи и листите оредяха, като една от възможните причини би могла да бъде нежелание да се застане зад кандидатурата на съответния водач. От тях 23-ма са били до момента народни представители. Сред избраните виждаме и доста членове на Изпълнителното бюро, а си спомняме, че разделението между парламент и партийно ръководство беше една от водещите цели на Корнелия Нинова, но явно нещо не се е получило. По-сериозен проблем за мен е липсата на нови местни лица начело на листите, което е сигнал за кадрови проблеми. Няма как да бъде и иначе, след като кадровата политика не е наш приоритет, а на практика вече две години не се провеждат системни партийни обучения. Държа да отбележа, че не бива да бъркаме издаването на електронни членски карти с кадрова политика. Ако трябва все пак да дам своята оценка, мисля че през 2017 г. Корнелия Нинова по-успешно усети обществения пулс и БСП имаше по-подходящи водачи, но все пак тогава и условията бяха други.
Подредихте и листата в област Пловдив. Като член на Областния съвет как оценявате потенциала и да постигне така желания по-висок резултат в сравнение с 2017 година?
Нашата листа също не беше голяма изненада за никого. Нямаше драми, сътресения, дори листата бе гласувана явно по предварително предложение. Проблем в област Пловдив обаче се оказа отказът на голяма част от номинираните да бъдат предложени, което остави листата с едва 11 кандидати. В това, разбира се, няма кой знае каква драма, защото видяхме, че и на други места в страната са налице множество откази от участие в листите. Предстои Изпълнителното бюро на Областния съвет да потърси още желаещи, с които да бъде запълнена листата. Мога да кажа, че и с наличните кандидати се получи добра листа, като в нея има добър баланс на познати и нови лица, по-големите общини са получили своето представителство, а възможностите на преференциалния вот допълнително ще мотивират голяма част от кандидатите. След успешен мандат като опозиция и алтернатива на ГЕРБ, след като досегашните наши представители в Народното събрание положиха неистови усилия в изминалия мандат и успяха да наложат имената си в областта, мисля че имаме пълните основания да смятаме, че можем да постигнем резултатите от 2017 г., а защо не и да ги надминем.
Очаквате ли Националния съвет да размести листите или поне някои от тях като не се съобрази с волята на местните структури?
Подобно действие в навечерието на избори би могло да бъде квалифицирано единствено като груба политическа грешка. Не мисля, че ще се стигне до подобни маньоври, защото структурите са казали по демократичен ред своето мнение и всяка намеса би била пагубна за тяхната мотивация. Изглежда ми почти невъзможно Корнелия Нинова да вземе подобно решение, защото добре знаем от всичките ѝ изказвания, че за нея мнението на структурите, на легитимните партийни органи е нещо свято. Друг е въпросът, ако тя бъде подведена от свои приближени, които преследват личните си амбиции в определени листи.
Подреждането на листите ще доближи ли БСП до победата, тези кандидати ще мобилизират ли по-широк кръг избиратели, който явно ви е нужен според социолозите?
БСП излиза като боеспособна, последователна опозиция от действащото Народно събрание. Предстои ни окончателно да утвърдим листите и аз съм убеден, че с разпознаваемостта, високия професионализъм и експертиза на нашите кандидати, ще бъдат припознати като алтернатива от огромна част от българските граждани. За съжаление, за привличането на по-широка периферия този път ни липсват солидни представители от така наречената гражданска квота, но това ще бъде компенсирано от интелектуалното превъзходство и харизма на нашите партийни кандидати.
