Интервю с д-р Галин Дурев – член на Националния съвет на БСП
Как ще коментирате решението на Изпълнителното бюро да предложи изключването на Георги Гергов?
Решението преди всичко е неособено грамотно. Изпълнителното бюро, а вече и Националният съвет не са в състояние да го изключат. От 18 декември делегатското съвещание на Пловдив е гласувало доверие на друг член на Националния съвет, след оставката на Георги Гергов. Член 12. от Устава на БСП е категоричен, че партиен орган може да разглежда партийното положение само на лице, което е негов член. Георги Гергов не е избран от Конгреса на БСП, поради което той подава оставка пред тези, които са го избрали, а и малките деца знаят, че оставката е свободно волеизлияние, което не се гласува. Друг е въпросът, че Корнелия Нинова изостави битката с Борисов и сега отново са и нужни вътрешни врагове, за да се опита да сплоти собствената си партия, но това едва ли ще се получи.
Като мотив се посочват системни нарушения от негова страна. Къде стъпи накриво Георги Гергов?
Когато говориш за нарушения, още повече за системни, то е нужно да ги кажеш конкретно и ясно, без витиевати формулировки. Когато пък става дума за уставни нарушения, то се цитират конкретни членове. Такова нещо не видяхме. Не го видяхме и преди няколко месеца, когато подчинената на Нинова Общопартийна контролна комисия отмени заседанието на Областния съвет в Пловдив, без да посочи нито едно уставно нарушение. Едва ли има толкова наивни лица, които да повярват, че Гергов е виновен за всичко в БСП, а обкръжението на Нинова е цялото облечено в бяло. За съжаление едва днес имах възможност да видя доклада на така наречената работна група за Пловдив, в който по никакъв начин не се предлага подобна мярка. Констатациите в доклада пък с голям успех могат да бъдат приложени към по-голямата част от структурите в страната, така че се надявам да не се превърнат в шаблон, от който да последват още изключвания на ръководни кадри на БСП. Георги Гергов има две големи прегрешения, които не се харесват на Корнелия Нинова: първо, той е независим от нейното благоволение и, второ, той е почетен консул на Русия.
Свалихте доверието си от ИБ на БСП. Защо не вярвате на ръководството?
Аз не мога да се причисля към хората, свалили доверието си от ИБ, защото този състав изначално не е имал моето доверие. Дали ни вярват или не, изборите ще покажат. Вероятно недоверието се генерира от постоянното разминаване между думи и дела. Да вземем за пример прокламираната лява политика в полза на работниците и да погледнем какво се случва на Позитано 20: хора се уволнява без предизвестие, уволнява се председател на синдикат и общински съветник, които са защитени от закона, служители една година преди пенсиониране, майки с малки деца, трудоустроени хора с тежки заболявания, не се зачитат елементарни права на работниците. Същевременно можем да чуем за прекрасния нов свят, който ни предстои, но той явно остава твърде далеч от Позитано 20.
Как смятате, че ще се отразят на партията тези вътрешни битки точно сега, когато изборите чукат на вратата?
Едва ли ще се отразят положително. Подетият от ръководството на БСП политически остракизъм е като вирус и той несъмнено ще проникне и дълбоко в структурите. Вътрешните битки преди изборите отнемат твърде много енергия, която би следвало да се влага срещу политическите опоненти, но явно за ръководството на БСП въпросът, свързан с подреждането на листите за народни представители е по-важен от победа в изборите.
Защо БСП не успява да се консолидира и обедини вътре в структурите си?
Очаквах това да се случи след вътрешнопартийните избори, но явно ръководството на БСП няма подобни намерения. Отговорността за консолидирането на една структура не е на редовите членове и това не бива да го забравя нито едно ръководство. Проблемът при БСП е по-сериозен, защото през годините става все по-видимо, че за Нинова скандалът е живителна среда. Тя има нужда от ореола на победител, за да поддържа своя имидж и когато не може да победи навън, тя започва да търси своите мънички победи вътре в партията, а това разяжда и демотивира организациите.
Кого според Вас обслужва това вътрешно разделение в БСП?
Повече от логично е, че всяко разделение и отслабване обслужва интересите на политическите опоненти. Възможно е това да е предмет на различни договорки за следизборно взаимодействие, защото на всички е ясно, че ни очаква поредната коалиция на безотговорността и политическото безвремие. Ако Нинова иска да се отърси от подобни подозрения, то тя трябва още от сега публично да заяви, ясно и категорично, че под никаква форма няма да участва в следизборни коалиции с ГЕРБ. От политическа гледна точка всички умишлено търсени конфликти изглеждат крайно нелогични, защото подобни действия едва ли могат да бъдат разглеждани като средство за предизборна мотивация на структурите. Успешните избори се опират на три основни стълба: добра организация, финансов ресурс и приемливи за обществото кандидати. След като ръководството на партията доведе БСП до незапомнена от 90-те години финансова криза и унищожи всички авторитетни публични образи на партията, сега е ред на партийните структури. Дали вървенето срещу азбучните истини на политическата теория може да бъде плодотворно, ще покажат предстоящите избори.
